Efecto en las propiedades mecánicas de una resina pinífera modificada biodegradable, al utilizarla como compatibilizante o acoplante en formulaciones elastoméricas sin o con fibra de agave y hule de poli(estireno-butadieno). Un paso hacia la formulación de elastómeros verdes

espanolEn este trabajo se valora la eficiencia de una resina pino modificada biodegradable (A-30), al utilizarla como compatibilizante o acoplante para sustituir resorcinol (que es toxico y no biodegradable), comparando las propiedades mecanicas (contra formulaciones preparadas usando el sistema resorcinol-hexametilentetramina (R-HMT) en: a) polimeros elastomericos reticulados estireno-butadieno (SBR), y: b) compositos SBR reforzados con fibra agave desecho. Para comparacion compatibilizante, aqui preparan equivalentes A-30 R-HMT. los equivalentes, varia agente acoplamiento (R-HMT A-30) cantidad azufre entrecruzamiento (2,5 partes por cien elastomero (phr), 7,5 phr 15 phr). En pruebas traccion a temperatura ambiente, analisis mecanodinamico barridos (de - 70 °C 40 °C) frecuencia 0,4 Hz Hz), obtuvieron incrementos en modulos (hasta un 74 % modulo Young) capacidad deformacion 260 %), materiales conteniendo A-30, encima que uso resorcinol. El mejor desempeno del reflejo tambien claridad morfologicamente mediante microscopia electronica barrido, mostrar mayor compacidad matriz formulada cercania entre muestras fracturadas criogenicamente. Se ha demostrado aqui, puede par R-HMT exito, ya funciona biodegradable. Este tipo agentes tiene gran potencial contribuir desarrollo elastomeros flexibles amigables medio ambiente EnglishIn this work, the effectiveness of modified pine rosin (Amberyl MP-30 (A-30)), is evaluated as compatibilizer or coupling agent to substituteresorcinol (which toxic and non-biodegradable) in elastomeric formulations. Their mechanical properties are compared vs formulations containing resorcinol-hexamethylenetetramine in: styrene–butadiene elastomers (SBRs), and: composites reinforced with discarded fibers. For comparison compatibilizer, equivalent prepared. Likewise, for comparison, sulfur amount crosslinking parts per 100 rubber phr) varied. The Tensile tests at room temperature, mechanodynamic analysis using sweeps temperature (from frequency allowed observation moduli improvements (up Young modulus) deformation capacity %) materials over where was used. better performance also shown clarity morphological characterization, showing higher compacity formulated polymer matrix, closeness between matrix fibers, comparing fractured samples It has been here, that formulating rubbers HMT, can successfully substitute pair, because it works Agents natural origin like one, have great potential contribute development flexible environmentally friendly